Судом удовлетворено ходатайство следователя Нюрбинского МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) о продлении срока содержания под стражей в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 и п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 

Ходатайство следователя мотивировано тем, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, попытаться уничтожить доказательства по делу или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Окончить предварительное следствие в установленный срок не представилось возможным в связи с назначением ряда экспертиз и иных следственных действий. 

Суд, рассмотрев ходатайство, посчитал доводы органа следствия о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью необоснованными. Между тем, из представленных материалов видно, что мужчина обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и особо тяжкого преступления против жизни, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, и, опасаясь возможности назначения наказания, может скрыться от органов следствия и суда. Также обвиняемый, находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, поскольку из исследованных в ходе судебного заседания показаний потерпевшей и свидетеля следует, что обвиняемый ранее высказывал в их адрес угрозы. 

Основания, имевшие место при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящий момент не отпали, обстоятельства с момента заключения обвиняемого под стражу не изменились, при этом первоначально предъявленное ему обвинение изменилось в сторону ужесточения. Ходатайство стороны защиты о домашнем аресте судом отклонено, поскольку данная мера пресечения, так же как и мера пресечения в виде запрета определенных действий, не сможет обеспечить надлежащего контроля за поведением обвиняемого, и не может являться безусловной гарантией его явки в следственные органы и суд. 

Иные, более мягкие меры пресечения (залог и личное поручительство) не могут быть применены в связи с отсутствием соответствующих ходатайств и тяжестью предъявленного обвинения. 

Неэффективность действий органа предварительного расследования и несвоевременность производства следственных и иных процессуальных действий не установлена. Причины, по которым следствием своевременно не окончено расследование уголовного дела, являются объективными. 

Постановлением суда от 4 марта 2026 г. срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, по 5 апреля 2026 г. включительно. Постановление не вступило в законную силу.